giả dụ coi mỗi trận đấu của World Cup là 1 bài thi thì kết quả của nó đã bị thay đổi khá rộng rãi, do sự xuất hiện của khoa học VAR.
Sự xuất hiện của VAR là một trong những điểm đặc sắc to nhất của World Cup 2018, và cũng chính công nghệ này làm phổ quát cuộc đấu được diễn ra tại Nga hè này bị đổi thay kết quả.
Dù diễn ra từ bắt đầu tới khi kết thúc giải, những quan niệm trái chiều vẫn chưa chịu hạ nhiệt, song công nghệ tương trợ trọng tài này đã ít đa dạng phát huy được hiệu quả áp dụng tại Nga hè này.
Theo Báo cáo của FIFA, trong 64 trận đấu tại World Cup vừa qua, tổ trọng tài VAR xác định 455 tình huống thắc mắc và cần xem xét, làng nhàng khoảng 7.1 lần/ trân.
tuy nhiên, chỉ với 20 tình huống trong số Đó được trọng tài chính tham khảo quan niệm và xem xét lại.
 |
| 455 cảnh huống được rà soát, nhưng chỉ mang 20 lần VAR được trọng tài tham khảo quan niệm tại World Cup 2018 |
phần đông trong 20 pha bóng gây tranh biện được trọng tài xem xét đều sẽ được quyết định đi trái lại mang tuyển lựa ban sơ, nhưng trong Đó, vẫn còn một số tình huống, dù được xem xét rất kĩ lưỡng, nhưng những người "cầm cân nảy mực" vẫn ko thay đổi quan niệm đã được đưa ra.
điển hình là tình huống Marcos Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm trong trận gặp Nigeria ở vòng bảng, người điều khiến cuộc chiến là Cuneyt Cakir ban sơ ko thổi phạt hậu vệ của Argentina.
 |
| Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng trọng tài Cuneyt Cakir nói ko với penalty cho Nigeria (Ảnh: Getty Images) |
Song ngay thức thì, tổ VAR đã với Nhận định trái ngược và với đàm luận buộc trọng tài người Thổ Nhĩ Kỳ phải xem lại pha bóng chậm tiến độ. Sau khi theo dõi cảnh huống được quay chậm, ông Cakir vẫn bảo lưu quyết định ban sơ mà không dành quả phạt 11m cho các cầu thủ Nigeria. Điều này kèm theo vấp phải giận dữ dữ dội của các chân sút cũng như CĐV của đại diện châu Phi.
xu hướng "tẩy chay VAR" tiếp tục cho đến cuộc chiến rốt cuộc của World Cup 2018 - chung kết giữa Pháp và Croatia. Perisic vô tình để bóng chạm tay trong vòng cấm, nhưng khác mang ông Cuneyt Cakir, trọng tài Pitana vẫn cho tuyển Pháp hưởng phạt đền, dù tiền vệ của Croatia chỉ cản con đường bóng bằng tay một phương pháp bị động.
 |
| Trọng tài Nesto Pitana cho Pháp hưởng 11m ở tình huống Perisic ko cố tình sử dụng tay chơi bóng |
bên cạnh đó, nhiều khán fake cũng muốn đòi lại "công bằng" cho đội bóng của mình vì rộng rãi trường hợp gây bàn cãi nhưng trọng tài không nhờ sự can thiệp của VAR.
Dễ thấy nhất là một tình huống khác, vẫn nằm ở trận chung kết, và vẫn có lợi cho đội bóng của Didier Deschamps. Trọng vốn đầu tư Nesto Pitana đã cho các cầu thủ Pháp hưởng quả đá phạt ở góc xa dẫn tới bàn phản lưới nhà của Mandzukic, mặc dù trước Đó Antoine Griezmann đã ngã vờ.
thực tại VAR được ứng dụng tại World Cup với mục đích hướng tới sự chuẩn xác ở mức tối đa cho các trận cầu đỉnh cao. Dù mang đa dạng sự đồng thuận hay phản đối, nhưng chẳng thể phủ nhận, VAR đã trở nên chứng nhân lịch sử về cách mạng trong bóng đá, cùng lúc được nét chấm phá cho ngày hội bóng đá to nhất hành tinh lần thứ 21.
Vietnammoi
0 nhận xét:
Đăng nhận xét